La Riserva

Reply

Date Casting XF6: 19-20-21 maggio - Milano / 26-27-28 maggio - Roma, Info, foto e video

« Older   Newer »
view post Posted on 28/5/2012, 12:57           Quote
Avatar

"Teatro significa vivere sul serio quello che gli altri, nella vita, recitano male”. - Eduardo De Filippo

Group:
Riservista Super
Posts:
1832

Status:




Foto in diretta dai casting di Roma - 28 maggio 2012

Social foto

At-E7NNCEAA69Fs
Terzo e ultimo giorno di casting al Foro Italico: piove su Roma ma la musica non si ferma! In bocca al lupo a tutti! - Facebook

At-KHYRCIAAmy2b
#XF6 Roma, Day 3. Singing in the rain - Twitter (@ArtMagno)

At-ZrxwCIAAaPCX
Mi chiedete se anche io seguo i provini di @XFactor_Italia ... Si, cosí. Ammetto di non avere grossi pronostici. - Twitter (@alecattelan)

At-eoGfCEAAUwYF
Speriamo in meglio adesso. #XF6 - Twitter (@orangecarrot_)

Edited by Novantacinque - 29/5/2012, 14:57

blu1diyendrypngghigliottinoverde2deifr



vegg13vegg13daniele3giallofuxia4didanielearancio5didanieleveggentinoviola6didanie

Gentile lettore, gentile lettrice,

il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali (rif.) - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine.

Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano - ma con l'approvazione di questa norma sarebbe obbligata ad alterare i contenuti delle proprie voci indipendentemente dalla loro veridicità, anche a dispetto delle fonti presenti e senza possibilità di ulteriori modifiche. Un simile obbligo costituirebbe una limitazione inaccettabile all'autonomia di Wikipedia, snaturandone i principi fondamentali.

Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano, in continua crescita da undici anni grazie al contributo quotidiano di oltre 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo. Le oltre 925 000 voci dell'edizione in lingua italiana ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.

L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia.


Partecipa alla discussione

---

Imagine a World
Without Free Knowledge


For over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet. For 24 hours, to raise awareness, we are blacking out Wikipedia.
----
Il 4, 5 e 6 ottobre 2011 gli utenti di Wikipedia in lingua italiana hanno ritenuto necessario oscurare le voci dell'enciclopedia per sottolineare che un disegno di legge in fase di approvazione alla Camera potrebbe minare alla base la neutralità di Wikipedia.
Sono stati proposti degli emendamenti, ma le modifiche al disegno di legge non sono ancora state approvate in via definitiva. Non sappiamo, quindi, se sia ormai scongiurata l'approvazione della norma nella sua formulazione originaria, approvazione che vanificherebbe gran parte del lavoro fatto su Wikipedia.
Grazie a chi ha supportato la nostra iniziativa, tesa esclusivamente alla salvaguardia di un sapere libero e neutrale.
 
PM Email  Top
view post Posted on 28/5/2012, 16:55           Quote
Avatar


Group:
Riservista Gold
Posts:
3081

Status:


CITAZIONE (Diego Martín Forlán @ 28/5/2012, 12:46) 
Complimenti Emilio, mi fa molto piacere :)

grazie mille :#embrace#:

pngvegg11
 
PM Email  Top
view post Posted on 28/5/2012, 17:00     +1     Quote
Avatar

Broken Horse

Group:
Riservista Doc
Posts:
3252

Status:


Emilio, come minimo ora devi uppare i 3d con le tue canzoni, così ti ripassiamo bene ;)

205cpic2qi1ap02l9k5ug
 
PM Email  Top
view post Posted on 29/5/2012, 14:56           Quote
Avatar

"Teatro significa vivere sul serio quello che gli altri, nella vita, recitano male”. - Eduardo De Filippo

Group:
Riservista Super
Posts:
1832

Status:


Buongiorno Cielo


blu1diyendrypngghigliottinoverde2deifr



vegg13vegg13daniele3giallofuxia4didanielearancio5didanieleveggentinoviola6didanie

Gentile lettore, gentile lettrice,

il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali (rif.) - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine.

Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano - ma con l'approvazione di questa norma sarebbe obbligata ad alterare i contenuti delle proprie voci indipendentemente dalla loro veridicità, anche a dispetto delle fonti presenti e senza possibilità di ulteriori modifiche. Un simile obbligo costituirebbe una limitazione inaccettabile all'autonomia di Wikipedia, snaturandone i principi fondamentali.

Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano, in continua crescita da undici anni grazie al contributo quotidiano di oltre 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo. Le oltre 925 000 voci dell'edizione in lingua italiana ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.

L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia.


Partecipa alla discussione

---

Imagine a World
Without Free Knowledge


For over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet. For 24 hours, to raise awareness, we are blacking out Wikipedia.
----
Il 4, 5 e 6 ottobre 2011 gli utenti di Wikipedia in lingua italiana hanno ritenuto necessario oscurare le voci dell'enciclopedia per sottolineare che un disegno di legge in fase di approvazione alla Camera potrebbe minare alla base la neutralità di Wikipedia.
Sono stati proposti degli emendamenti, ma le modifiche al disegno di legge non sono ancora state approvate in via definitiva. Non sappiamo, quindi, se sia ormai scongiurata l'approvazione della norma nella sua formulazione originaria, approvazione che vanificherebbe gran parte del lavoro fatto su Wikipedia.
Grazie a chi ha supportato la nostra iniziativa, tesa esclusivamente alla salvaguardia di un sapere libero e neutrale.
 
PM Email  Top
view post Posted on 29/5/2012, 20:01           Quote
Avatar

"Teatro significa vivere sul serio quello che gli altri, nella vita, recitano male”. - Eduardo De Filippo

Group:
Riservista Super
Posts:
1832

Status:


Istantanee da Roma

Day 1

xfactor-2012-casting-roma-day1-01

xfactor-2012-casting-roma-day1-02

xfactor-2012-casting-roma-day1-03

xfactor-2012-casting-roma-day1-04

xfactor-2012-casting-roma-day1-05

xfactor-2012-casting-roma-day1-06

xfactor-2012-casting-roma-day1-07

xfactor-2012-casting-roma-day1-08

xfactor-2012-casting-roma-day1-09

xfactor-2012-casting-roma-day1-10

xfactor-2012-casting-roma-day1-11

xfactor-2012-casting-roma-day1-12

xfactor-2012-casting-roma-day1-13

xfactor-2012-casting-roma-day1-14

xfactor-2012-casting-roma-day1-15

xfactor-2012-casting-roma-day1-16

xfactor-2012-casting-roma-day1-17

xfactor-2012-casting-roma-day1-18

xfactor-2012-casting-roma-day1-19

xfactor-2012-casting-roma-day1-20

Day 2

xfactor-2012-casting-roma-day2-01

xfactor-2012-casting-roma-day2-02

xfactor-2012-casting-roma-day2-03

xfactor-2012-casting-roma-day2-04

xfactor-2012-casting-roma-day2-05

xfactor-2012-casting-roma-day2-06

xfactor-2012-casting-roma-day2-07

xfactor-2012-casting-roma-day2-08

xfactor-2012-casting-roma-day2-09

xfactor-2012-casting-roma-day2-10

xfactor-2012-casting-roma-day2-11

xfactor-2012-casting-roma-day2-12

xfactor-2012-casting-roma-day2-13

xfactor-2012-casting-roma-day2-14

xfactor-2012-casting-roma-day2-15

xfactor-2012-casting-roma-day2-16

xfactor-2012-casting-roma-day2-17

xfactor-2012-casting-roma-day2-18

xfactor-2012-casting-roma-day2-19

xfactor-2012-casting-roma-day2-20

blu1diyendrypngghigliottinoverde2deifr



vegg13vegg13daniele3giallofuxia4didanielearancio5didanieleveggentinoviola6didanie

Gentile lettore, gentile lettrice,

il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali (rif.) - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine.

Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano - ma con l'approvazione di questa norma sarebbe obbligata ad alterare i contenuti delle proprie voci indipendentemente dalla loro veridicità, anche a dispetto delle fonti presenti e senza possibilità di ulteriori modifiche. Un simile obbligo costituirebbe una limitazione inaccettabile all'autonomia di Wikipedia, snaturandone i principi fondamentali.

Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano, in continua crescita da undici anni grazie al contributo quotidiano di oltre 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo. Le oltre 925 000 voci dell'edizione in lingua italiana ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.

L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia.


Partecipa alla discussione

---

Imagine a World
Without Free Knowledge


For over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet. For 24 hours, to raise awareness, we are blacking out Wikipedia.
----
Il 4, 5 e 6 ottobre 2011 gli utenti di Wikipedia in lingua italiana hanno ritenuto necessario oscurare le voci dell'enciclopedia per sottolineare che un disegno di legge in fase di approvazione alla Camera potrebbe minare alla base la neutralità di Wikipedia.
Sono stati proposti degli emendamenti, ma le modifiche al disegno di legge non sono ancora state approvate in via definitiva. Non sappiamo, quindi, se sia ormai scongiurata l'approvazione della norma nella sua formulazione originaria, approvazione che vanificherebbe gran parte del lavoro fatto su Wikipedia.
Grazie a chi ha supportato la nostra iniziativa, tesa esclusivamente alla salvaguardia di un sapere libero e neutrale.
 
PM Email  Top
view post Posted on 30/5/2012, 19:54           Quote
Avatar

"Teatro significa vivere sul serio quello che gli altri, nella vita, recitano male”. - Eduardo De Filippo

Group:
Riservista Super
Posts:
1832

Status:


Milano stories


blu1diyendrypngghigliottinoverde2deifr



vegg13vegg13daniele3giallofuxia4didanielearancio5didanieleveggentinoviola6didanie

Gentile lettore, gentile lettrice,

il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali (rif.) - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine.

Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano - ma con l'approvazione di questa norma sarebbe obbligata ad alterare i contenuti delle proprie voci indipendentemente dalla loro veridicità, anche a dispetto delle fonti presenti e senza possibilità di ulteriori modifiche. Un simile obbligo costituirebbe una limitazione inaccettabile all'autonomia di Wikipedia, snaturandone i principi fondamentali.

Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano, in continua crescita da undici anni grazie al contributo quotidiano di oltre 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo. Le oltre 925 000 voci dell'edizione in lingua italiana ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.

L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia.


Partecipa alla discussione

---

Imagine a World
Without Free Knowledge


For over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet. For 24 hours, to raise awareness, we are blacking out Wikipedia.
----
Il 4, 5 e 6 ottobre 2011 gli utenti di Wikipedia in lingua italiana hanno ritenuto necessario oscurare le voci dell'enciclopedia per sottolineare che un disegno di legge in fase di approvazione alla Camera potrebbe minare alla base la neutralità di Wikipedia.
Sono stati proposti degli emendamenti, ma le modifiche al disegno di legge non sono ancora state approvate in via definitiva. Non sappiamo, quindi, se sia ormai scongiurata l'approvazione della norma nella sua formulazione originaria, approvazione che vanificherebbe gran parte del lavoro fatto su Wikipedia.
Grazie a chi ha supportato la nostra iniziativa, tesa esclusivamente alla salvaguardia di un sapere libero e neutrale.
 
PM Email  Top
view post Posted on 8/6/2012, 10:51           Quote
Avatar

"Teatro significa vivere sul serio quello che gli altri, nella vita, recitano male”. - Eduardo De Filippo

Group:
Riservista Super
Posts:
1832

Status:


Roma stories


blu1diyendrypngghigliottinoverde2deifr



vegg13vegg13daniele3giallofuxia4didanielearancio5didanieleveggentinoviola6didanie

Gentile lettore, gentile lettrice,

il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali (rif.) - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine.

Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano - ma con l'approvazione di questa norma sarebbe obbligata ad alterare i contenuti delle proprie voci indipendentemente dalla loro veridicità, anche a dispetto delle fonti presenti e senza possibilità di ulteriori modifiche. Un simile obbligo costituirebbe una limitazione inaccettabile all'autonomia di Wikipedia, snaturandone i principi fondamentali.

Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano, in continua crescita da undici anni grazie al contributo quotidiano di oltre 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo. Le oltre 925 000 voci dell'edizione in lingua italiana ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.

L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia.


Partecipa alla discussione

---

Imagine a World
Without Free Knowledge


For over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet. For 24 hours, to raise awareness, we are blacking out Wikipedia.
----
Il 4, 5 e 6 ottobre 2011 gli utenti di Wikipedia in lingua italiana hanno ritenuto necessario oscurare le voci dell'enciclopedia per sottolineare che un disegno di legge in fase di approvazione alla Camera potrebbe minare alla base la neutralità di Wikipedia.
Sono stati proposti degli emendamenti, ma le modifiche al disegno di legge non sono ancora state approvate in via definitiva. Non sappiamo, quindi, se sia ormai scongiurata l'approvazione della norma nella sua formulazione originaria, approvazione che vanificherebbe gran parte del lavoro fatto su Wikipedia.
Grazie a chi ha supportato la nostra iniziativa, tesa esclusivamente alla salvaguardia di un sapere libero e neutrale.
 
PM Email  Top
36 replies since 5/5/2012, 15:18
 
Reply