|
|
| Invece non è per nulla evidente, nonostante quello che dicono certi autodefinitisi scenziati ecololò. Senza addentrarmi troppo nella teoria del caos visto che non ne so abbastanza da spiegarla in termini semplici, ti basti sapere che i fenomeni atmosferici sono il più noto (e anche il più studiato) esempio di sistema caotico, un sistema dove piccole variazioni causano grandi effetti. Spesso si usa l'esempio del famoso "effetto farfalla", dove un battito d'ali di quel lepidottero causerebbe uragani dall'altra parte del mondo.
Ecco perchè dico che non ci sono evidenze alcuna di quello che dici, perchè non è automatico nè provato scientificamente che l'inquinamento o l'effetto serra causino più o meno uragani e/o altri disastri atmosferici simili. Qualcuno dovrebbe proporre un modello matematico serio (fatto di equazioni insomma e non di leggende metropolitane) che leghi il maggior inquinamento atmosferico o la perdita di ozono o altre cose simili alla maggior incidenza di uragani in un luogo. Invece ll'unico fatto certo e accertato è la pioggia acida, ma non penso ti riferissi a quel fenomeno.
Mi permetto di fare un'ultima chiosa sul discorso effetto serra. Sai come funziona l'effetto serra? Praticamente è una coperta che impedisce al calore terrestre di disperdersi nel cosmo ed è un fattore positivo (senza i gas serra non esisterebbe la vita sulla terra e anzi la vita è potuta uscire dalla salvezza data dagli oceani solo perchè c'era abbastanza gas serra nell'atmosfera da avere una temperatura accettabile al di fuori dell'acqua).
Troppo gas serra tuttavia crea due effetti, meno calore disperdiamo nel cosmo (e quindi ci scaldiamo) e meno calore riceviamo dal sole (e quindi ci raffreddiamo) e se nel breve periodo questo causa un aumento di calore per via dell'irraggiamento dovuto dal sole sulla crosta terrestre alla lunga causerà un raffreddamento perchè verrà meno l'irraggiamento solare.
|
| | |
